Alf Posté(e) le 18 mars 2005 Posté(e) le 18 mars 2005 Le site WebStandards.org et le père du CSS, Hâkon Wium Lie, ont décidé de lancer un défi aux développeurs d'Internet Explorer 7 ( ainsi qu'à Bill Gates) pour que ceux-ci prennent en charge le support intégral du standard CSS2. Pour se faire, une page de test va être mise au point et Internet Explorer devra l'afficher correctement. La page du défi se trouve ici J'ai testé avec FF, il tourne....mais n'affiche pas la page..et vous ? News Récup sur LanGamers.ch
hpsam Posté(e) le 18 mars 2005 Posté(e) le 18 mars 2005 <body> <div id="wrap"> <h1><a href="http://webstandards.org/">The Web Standards Project</a></h1> <div id="content"> <h2>The <cite>acid2</cite> <abbr title="Cascading Style Sheets">CSS</abbr> Test Suite</h2> <p><a href="http://webstandards.org/">The Web Standards Project</a> will be hosting the <cite>acid2</cite> test suite for <abbr>CSS</abbr> 2.1—check back soon for updates!</p> </div> </div> </body> Sous maxthon voici le code source de la page donc pas grand chose et les css sont pas énorme. check back soon for updates!J'ai l'impression que leur page de test n'est pas finalisé.Par contre ce qui manque c'est un image (copie d'écran) montrant à quoi cela doit ressembler.
Jimi Posté(e) le 18 mars 2005 Posté(e) le 18 mars 2005 Bilou est un enfoiré, mais il est loin d'etre fou IE7 va releguer aux oubliettes bon nombres de ses petits concurents, je prends les paris. Maxthon e tete ..... La suite en 2006 donc ......
Ldfa Posté(e) le 18 mars 2005 Posté(e) le 18 mars 2005 check back soon for updates Je dirais que la page n'est pas encore terminée. On reviendra plus tard, mais je pense que Maxthon/IE auront le plus grand mal à l'afficher dans l'état des choses. Espéront que ça secoue un peu la fièreté de Microsoft et qu'il nous fasse enfin quelque chose d'irréprochable. Je ne sais pas pourquoi j'ai cet appriori qui me reste au fond de la gorge.
Cebe Posté(e) le 31 mars 2005 Posté(e) le 31 mars 2005 Bonjour, Que ce soit sous Maxthon, Opéra ou FireFox, j'obtiens cela : Je ne vois pas la différence ! Cette image vient de firefox... (fenêtre mise au format 400 x 400 environ). Ai-je raté quelque chose ?
odyssee Posté(e) le 31 mars 2005 Posté(e) le 31 mars 2005 non tu n'as encore rien raté: il est ecrit sur la page que le test sera mis en ligne plus tard. de verifier bientot....
Ldfa Posté(e) le 15 avril 2005 Posté(e) le 15 avril 2005 Ca y est, la page de test est enfin en ligne. Mais apparament, la montagne a accouchée d'une souris, sauf que cette fois-ci, aucun des principaux navigateurs du moment n'arrivent à afficher la page correctement. Y a encore du boulot. Plus d'info sur PCInpact.com.
Jimi Posté(e) le 15 avril 2005 Posté(e) le 15 avril 2005 C'est la meilleure de l'année ca !!!! Au passage je remarque que la page test fait 12 Ko alors que la page temoin ne pese que 2 Ko !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ManuDevil Posté(e) le 15 avril 2005 Posté(e) le 15 avril 2005 Tu m'étonnes ! Ils construisent une image rien qu'avec des CSS... quelle masturbation mentale, je te jure ! Enfin, si ça pouvait pousser les developpeurs de IE à être un peu plus soigneux...
ricouz Posté(e) le 15 avril 2005 Posté(e) le 15 avril 2005 Encore un petit effort ManuDevil et on arrose ça (1000)
ManuDevil Posté(e) le 15 avril 2005 Posté(e) le 15 avril 2005 En effet ! On sable le champagne, j'en suis à mon 1000e post ! Eh ben ça nous rajeunit pas, c't'affaire !
hpsam Posté(e) le 15 avril 2005 Posté(e) le 15 avril 2005 Tu m'étonnes ! Ils construisent une image rien qu'avec des CSS... quelle masturbation mentale, je te jure !Enfin, si ça pouvait pousser les developpeurs de IE à être un peu plus soigneux... <{POST_SNAPBACK}> A priori mozilla/firefox à quelques lacunes aussi En fait à quoi sert la masturbation mentale pour créer des standard que personnes n'utilise et qu'aucun navigateur respecte vraiment
ManuDevil Posté(e) le 16 avril 2005 Posté(e) le 16 avril 2005 C'est un peu mon opinions à propos du W3C. Cela dit, concevoir des standards est important pour l'avenir. Ca permettra de faciliter le boulot des intégrateurs, développeurs et autre concepteurs de sites. Je vous jure que ce ne sera pas du luxe d'homogénéiser un peu tout ce bordel ! De là à faire de ces règles des diktats... Voilà ce que j'en pense : http://www.manudevil.com/article.php3?id_article=15
Alf Posté(e) le 27 avril 2005 Auteur Posté(e) le 27 avril 2005 Microsoft présente sur le blog officiel d'Internet Explorer 7l'avancement de son prochain browser. Actuellement, le géant de Redmond bosse sur la transparence des PNG ainsi que sur les CSS et les web développeurs ayant testé cette version Beta sont assez satisfait. Pas beaucoup plus d'informations pour le moment mais on vous tient au courant ! Source : LanGamers.ch
babyssou Posté(e) le 27 avril 2005 Posté(e) le 27 avril 2005 Bonjour à tous, Je suis bien d'accord, les recommandations du W3C doivent rester ce qu'elles sont actuellement, des recommandations ! Le WEB est un lieu d'échanges, ouvert à tous, trop de règles l'emprisonneraient ! C'est pour ça que je dis que IE est un excellent soft car il est capable de lire des pages de folie ! Mozilla, dans la gestion des CSS background, se prend les pieds dans le tapis depuis 4 ans ! Qui en parle ??? Il faut lui décrire tous les attributs séparément, sinon il comprend pas ! Le bug est ouvert, mais comme ceux qui en ont besoin savent comment le contourner, rien n'avance. Que l'on fasse des bons softs de création de page HTML (le XML, c'est pour des productions professionnelles, pas pour le WEB !) et il n'y aura plus de pages codées avec les pieds ! Moi le correspondant français du meilleur logiciel d'édition texte de pages web, j'ai cité HTLML-Kit, je rève d'un soft WYSIWYG qui me ferait mes pages sans me prendre la tête, avec un code propre et lu par tous les navigateurs. Et c'est là le problème ! Car à force de cracher sur Bilou, les allatoyahs du web sémantique en oublient que nous en avons rien à foutre de savoir si c'est "w3c correct", nous ne voulons que surfer. Déjà, au niveau du W3C (Microsoft en fait parti), ils n'ont pas été foutus de nous pondre un centrage correct et simple à l'emploi. Comme le dit Daniel Glazzman, certains des intervenants du W3C ont trop voulu la perfection en riposte au code de merde pondu par les outils de Bilou de l'époque (La suite Office 97, avec Word, FrontPage, Publisher...), et en ont oublié les fondamentaux ! L'exemple le plus débile, ce sont les marges ! IE les interprête d'une façon, Moz d'une autre, et tous les deux ont raison car les recommandations du W3C ont oublié de spécifier où devait se trouver le contenant ! Heureusement que IE considère que, au même niveau, c'est la dernière instruction CSS qui prime. Les failles de sécurité ? Grosse anarque à newbies ! Tous les softs en ont, et je me répète, si vous avez suivi des cours d'informatique, vous avez eu droit à l'exo qui consiste à détourner un overflow... alors, qu'on arrête de dire que IE c'est de la merde parce qu'il lui reste 300 000 failles à corriger ! Surtout que la plus grosse merde, c'est le truc entre le siège et le clavier ! (remplacez les "merde" par "#%£µ", mais je suis un peu colère, là !)
Alf Posté(e) le 28 avril 2005 Auteur Posté(e) le 28 avril 2005 Surtout que la plus grosse merde, c'est le truc entre le siège et le clavier ! Juste pour info : En stage chez un assembleur, les techniciens avaient l'habitude, pour ne pas froisser le client, d'appeler ça l'I.C.C. 'Interface Chaise Clavier' . Et je l'ai entendu plus tard dans d'autres magasins donc ça doit être encore utilisé
ManuDevil Posté(e) le 28 avril 2005 Posté(e) le 28 avril 2005 Pas mal, comme expression. Je retiens (enfin, j'essaie)...
hpsam Posté(e) le 28 avril 2005 Posté(e) le 28 avril 2005 Safari passe le test, pour voir les résultats des différent navigateurs : http://www.lelezard.com/actu/2555/acid2-le...par-safari.html
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.