Raymond Posté(e) le 12 septembre 2009 Posté(e) le 12 septembre 2009 Un poil d'occupation mémoire en plus avec cette version, comparée à 2.1.5.1250 ; je trouve aussi que Maxthon quitte, ou ferme plus rapidement. Auparavant, il fallait attendre quelques secondes avant de pouvoir ré-ouvrir le navigateur, ce n'est pratiquement plus le cas. Soit dit en passant, j'ai rapidement rajouté l'extension memory manager, qui franchement déleste vraiment la mémoire vive. C'est fou la différence sans ou avec, réduction au tiers de l'occupation pour 7 onglets... et je ne sais pas s'il en résulte le moindre problème à l'utilisation (j'entends que je n'en connais pas). http://addons.maxthon.com/fr/search/all/bWVtb3J5IG1hbmFnZXI= Comment se fait-il que Maxthon persiste à définir par défaut la machine Java virtuelle Microsoft, qui n'est plus disponible, obligeant à cocher "autre machine" dans les options avancées ? Moi pas savoir, quelqu'un sait ? Enfin, sera-t-il possible de "portabiliser" Maxthon 3 ? Je l'ai créé pour ma clef, le voici, rien que pour vous, au format ZIP : Maxthon302.zip Pour l'installer sur une clé U3, il faut renomer l'extension zip en u3p
Yamoi Posté(e) le 12 septembre 2009 Posté(e) le 12 septembre 2009 Par contre pour le bouton "Muet", évidemment ça doit dépendre des skins, rien dans les Noia évidemment, uniquement dans le skin par défaut. Donc pour le voir: passage au skin par défaut, puis remettre le skin utilisé. Fredator , pour le son ,j'utilise ça : http://www.pcastuces.com/pratique/astuces/2340.htm Impeccable , connecté sur le Net ou pas , je coupe le son si utile. @+
Bracam Posté(e) le 12 septembre 2009 Posté(e) le 12 septembre 2009 Chic, merci Ray, vais pouvoir essayer la 3, moi Yamoi, la question de l'icone "muet" a été évoquée en effet, les "peaux" (!) ne sont pas à jour en général (le sont zero max, iBlack ou blue defaut par ex). L'intérêt particulier au bouton muet vient de ce qu'il permet de supprimer les interventions sonores généralement stupides, déplacées et malvenues de certains sites, soit que tu aies besoin de silence, soit que tu écoutes autre chose ! Auquel cas couper le son n'est pas la solution... Donc, plaidoyer pour le nouveau bouton, et son iconisatoin rapide ;-) Ben oui, je ne m'en sors pas avec le logiciel de fabrication de skin. A vrai dire, la commande reste utilisable même sans son icône, du moment qu'on n'en connaît l'existence... Bracam un site qui vous fiche une attaque si vous écoutez une musique douce et relaxante ;-) http://www.accessoripista.com/ édition : les apparences que je connais, qui affichent le bouton "muet" : par défaut, évidemment, blue défaut, google crome, iBlack, live max et zero max.
Yamoi Posté(e) le 12 septembre 2009 Posté(e) le 12 septembre 2009 Chic, merci Ray, vais pouvoir essayer la 3, moi Yamoi, la question de l'icone "muet" a été évoquée en effet, les "peaux" (!) ne sont pas à jour en général (le sont zero max, iBlack ou blue defaut par ex). L'intérêt particulier au bouton muet vient de ce qu'il permet de supprimer les interventions sonores généralement stupides, déplacées et malvenues de certains sites, soit que tu aies besoin de silence, soit que tu écoutes autre chose ! Auquel cas couper le son n'est pas la solution... Donc, plaidoyer pour le nouveau bouton, et son iconisatoin rapide ;-) Ben oui, je ne m'en sors pas avec le logiciel de fabrication de skin. A vrai dire, la commande reste utilisable même sans son icône, du moment qu'on n'en connaît l'existence... Bracam un site qui vous fiche une attaque si vous écoutez une musique douce et relaxante ;-) http://www.accessoripista.com/ Merci , je vais combiner les deux , surfer en silence tout en écoutant de la musique et si le téléphone sonne ............par exemple , je coupe le son sous windows. @+
Ldfa Posté(e) le 12 septembre 2009 Auteur Posté(e) le 12 septembre 2009 un site qui vous fiche une attaque si vous écoutez une musique douce et relaxante ;-) http://www.accessoripista.com/ Effectivement, très pratique cette icône de navigation muette.
sam.v.60 Posté(e) le 12 septembre 2009 Posté(e) le 12 septembre 2009 bonsoir. j'ai une question par rapport au lien de Ray 1 sur: Maxthon302.zip le telechargement s'arrete a 99.75% chez moi. je voufrais savoir si je suis le seul?(toujours en bas debit) merci
fireball.dp Posté(e) le 12 septembre 2009 Posté(e) le 12 septembre 2009 Il n'a pas trop tardé à planter chez moi: M'enfin bon, j'ai des problèmes de synchro de ligne depuis hier soir, si ça se trouve ça n'a rien à voir avec max... Par contre pour le bouton "Muet", évidemment ça doit dépendre des skins, rien dans les Noia évidemment, uniquement dans le skin par défaut. Donc pour le voir: passage au skin par défaut, puis remettre le skin utilisé. Ca me rassure et me désespère à la fois de voir que je ne suis pas le seul à avoir ce problème. De temps en temps ... très aléatoirement, Maxthon se bloque complètement et la seule solution c'est de l'expédier ad patrès via le gestionnaire de tâches. Pour plus d'info : J'utilise la dernière version 2.5.7.1162 du 10/09/2009, mais ça le faisait aussi avec la 2.5.6 précédente. J'utilise une version "portabilisée" par mes soins .... c'est à dire que j'installe sur un de mes PC par dessus la version précédente (peut-être que l'erreur vient de là ?), puis je fais juste un copier-coller pour l'installer sur mes autres PCs. Pas beaucoup de plugins en route : et le skin utilisé est Blister Autre précision je suis sous Win 7 beta Si quelqu'un a une idée .... je suis preneur ! En lisant la suite du post, j'ai remarqué l'histoire de la machine java et en vérifiant c'était celle de MS par défaut alors que j'utilise celle de Sun (pour info la dernière version est la jre 1.0.6.update16). Si quelqu'un a une autre idée .... je suis preneur !
Bracam Posté(e) le 12 septembre 2009 Posté(e) le 12 septembre 2009 Je ne te rassurerai pas sans doute, mais j'ai un peu oublié ces aléas hebdomadaires, que je lie à la fois au développement permanent de Maxthon (que je suis depuis des années désormais) et au possible mauvais état de mon Win XP, assez malade en fait : je dois régulèrement "tuer" Maxthon moi aussi. Il se fige, plus rien ne passe, ne bouge, ni ne se ferme. Mais par contre, j'ai la chance relative de ne voir l'avis d'erreur que très rarement. Comme j'apprécie ce navigateur plus que les autres, la force de l'habitude et la peur de l'inconnu, j'oublie qu'Explorer ou Firefox sont cent fois mieux et je ne m'en trouve pas trop mal (c'est cela l'amour) Bracam
Fredator Posté(e) le 12 septembre 2009 Posté(e) le 12 septembre 2009 Perso je n'ai plus eu de "bloquage" du processus depuis 2 jours que j'ai installé cette nouvelle version (par dessus l'ancienne comme Firewall.dp). Ceci dit j'ai pas surfé des masses. L'erreur de la capture écran + haut ne s'est pas reproduite non plus. Un bon nettoyage de registre avec Ccleaner + Argente Registry cleaner sont aussi passés par là entre temps, j'avoue... En tous cas à vue de nez ça m'a l'air plus stable que la 2.5.6 qui chez moi "freezait" régulièrement...
fireball.dp Posté(e) le 13 septembre 2009 Posté(e) le 13 septembre 2009 Hier soir j'ai encore plein de blocage, mais ce matin ça me semble OK ... à suivre. !! Peut-être est-ce à la modif de machine java? @ Fredator : mon pseudo c'est fireBall (boule de feu) et non fireWall (mur de feu) !!
ricouz Posté(e) le 13 septembre 2009 Posté(e) le 13 septembre 2009 Bonjour Peut-être est-ce à la modif de machine java? Je ne pense pas, tu n'aurais pas ce genre d'erreur. De plus si tu n'es pas allé sur un site nécessitant la machine java, il y a peu de chance que l'erreur vienne de là. Le fait de changer de machine java n'intervient qu'au moment où la machine est appelée. l'habitude et la peur de l'inconnu, j'oublie qu'Explorer ou Firefox sont cent fois mieux Je n'aurai pas dit ça d'explorer, pour Firefox je ne l'ai jamais aimé (sauf en développement pour le débogage) par contre depuis une semaine je teste opera 10 et je pense qu'il n'y a pas photo, opéra est supérieur, plus rapide au lancement et au moins aussi efficace au niveau navigation est sans aucun plugin. Mais maxthon est encore supérieur au niveau blocage de pub sans aucun plugin. A+
Raymond Posté(e) le 13 septembre 2009 Posté(e) le 13 septembre 2009 Mais maxthon est encore supérieur au niveau blocage de pub sans aucun plugin. C'est un des éléments les plus importants qui m'ont fait choisir Maxthon, et d'autres bien sûr, par exemple le fait que les développeurs soit très attentifs à la demande des utilisateurs, ensuite vient les habitudes prises, dont je n'ai pas envie de me défaire.
Raymond Posté(e) le 13 septembre 2009 Posté(e) le 13 septembre 2009 Ca me rassure et me désespère à la fois de voir que je ne suis pas le seul à avoir ce problème. De temps en temps ... très aléatoirement, Maxthon se bloque complètement et la seule solution c'est de l'expédier ad patrès via le gestionnaire de tâches. Pour plus d'info : J'utilise la dernière version 2.5.7.1162 du 10/09/2009, mais ça le faisait aussi avec la 2.5.6 précédente. J'utilise une version "portabilisée" par mes soins .... c'est à dire que j'installe sur un de mes PC par dessus la version précédente (peut-être que l'erreur vient de là ?), puis je fais juste un copier-coller pour l'installer sur mes autres PCs. Pas beaucoup de plugins en route : et le skin utilisé est Blister Autre précision je suis sous Win 7 beta Si quelqu'un a une idée .... je suis preneur ! En lisant la suite du post, j'ai remarqué l'histoire de la machine java et en vérifiant c'était celle de MS par défaut alors que j'utilise celle de Sun (pour info la dernière version est la jre 1.0.6.update16). Si quelqu'un a une autre idée .... je suis preneur ! Bonjour fireball.dp, En lisant ton post il me vient deux éléments de réponses plausibles, enfin je pense. La première, lorsqu'une version de Maxthon (la 2.5.6 par exemple) est instable, je te conseillerais de ne pas installer la nouvelle version par dessus. La seconde, mais ce n'est qu'une hypothèse, tu utilises un OS en version beta, c'est un risque, car une version non finalisée peut-être à l'origine de bogue sur des softs qui ne sont pas encore adaptés à ce nouvel OS.
Fredator Posté(e) le 13 septembre 2009 Posté(e) le 13 septembre 2009 @ Fredator : mon pseudo c'est fireBall (boule de feu) et non fireWall (mur de feu) !! Arf, désolé, j'ai lu en travers, grand fan de deep purple moi aussi en plus, et depuis 30 ans, c'est ballot! voilà mes excuses: A part ça j'ai réussi à freezer max 2.5.7, simplement en faisant des "super -déplacer" (à la souris donc) sur des images de yatahonga.com...
fireball.dp Posté(e) le 15 septembre 2009 Posté(e) le 15 septembre 2009 Merci à tous @ricouz : pour la machine java, je suis sur que tu as raison, mais bon il me fallait tester, d'autant plus que j'ai installé Sun Java. @Ray1 : pourtant il me semblait que la 2.5.6 était signalée comme stable .... Enfin c'est surtout pour éviter de tout réinstaller à chaque que la fainéantise me pousse à installer par dessus la précédente ! oups : ce n'est pas win7 beta que j'ai, mais win 7 RC (celle "offerte par MS pour essai pendant 8 mois). @Fredator : bien vu pour la compréhension du pseudo et la vidéo !!! mais tu es battu .... très grand fan depuis 1968 = 41 ans. Je viens de télécharger la v2.5.8 qui corrigerait un "problème de crash" ... à suivre....
Ldfa Posté(e) le 15 septembre 2009 Auteur Posté(e) le 15 septembre 2009 Lorsque les versions dites stables sont remplacées après 5 jours par une nouvelle version stable, c'est que la précédente devait comporter quelques bugs trop génant.
Raymond Posté(e) le 15 septembre 2009 Posté(e) le 15 septembre 2009 Lorsque les versions dites stables sont remplacées après 5 jours par une nouvelle version stable, c'est que la précédente devait comporter quelques bugs trop génant. Ceci étant valable pour toutes les versions stables de browsers ou de softs !
Bracam Posté(e) le 15 septembre 2009 Posté(e) le 15 septembre 2009 Oui hé bien là, je n'ai pas eu le courage de refaire le travail que j'avais consenti à commencer avec 2.5.7, que j'avais mis au propre dans un dossier ouvert tout exeuprès pour lui Depuis 2.1.5, je n'avais rien fait d'aussi fou ! Faut dire aussi le plaisir de dézipper un fichier compressé, c'est quand même bien pratique Enfin là, je me suis contenté de décompresser 2.5.8 directement "sur" 2.5.7. Et je me demande toujours si l'ensemble des modifications se retrouve bien appliquées. Disons au moins que la barre de titre annonce 2.5.8 Bernard Bracam
ricouz Posté(e) le 15 septembre 2009 Posté(e) le 15 septembre 2009 Bonsoir Lorsque les versions dites stables sont remplacées après 5 jours par une nouvelle version stable, c'est que la précédente devait comporter quelques bugs trop génant. En fait la dernière version stable est plus stable que la version stable précédente...............enfin normalement
Ldfa Posté(e) le 15 septembre 2009 Auteur Posté(e) le 15 septembre 2009 Bonsoir En fait la dernière version stable est plus stable que la version stable précédente...............enfin normalement En fait, on a même rencontré des versions bêtas internes (non-publiques) plus stables que les versions finales suivantes, par exemple la fameuse 2.1.5.1869.
ricouz Posté(e) le 15 septembre 2009 Posté(e) le 15 septembre 2009 En fait, on a même rencontré des versions bêtas internes (non-publiques) plus stables que les versions finales suivantes, par exemple la fameuse 2.1.5.1869. Très juste, d'ailleurs je dois être vraiment conservateur car je n'ai toujours pas changé de version depuis la 2.1.5.1250
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.